Postanowienie SN z dnia 15 maja 2018 r., sygn. II CSK 4/18

Wypełnienie weksla in blanco po upływie terminu przedawnienia zabezpieczanego roszczenia pozawekslowego jest w istocie uzupełnieniem go niezgodnie z porozumieniem wekslowym, co pozwala dłużnikowi wekslowemu powoływać się na to, że nie jest zobowiązany wekslowo. Opiera się on na założeniu, że treścią uprawnienia do uzupełnienia weksla in blanco jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu, choćby porozumienie nie narzucało w tej mierze ograniczeń. Upoważnienie takie czyniłoby remitenta dysponentem w zakresie rozpoczęcia biegu przedawnienia i podważałoby znaczenie tej instytucji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa J.G. przeciwko P.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III Ca [...]/17,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił apelację powoda J.G. od wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 8 lutego 2017 r. oddalającego powództwo o zapłatę z weksla gwarancyjnego. Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powoda. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują zagadnienia prawne: