Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 17 maja 2017 r., sygn. II PK 106/16

Dopuszczalne jest ustalanie wysokości ryczałtów za noclegi kierowcy w kabinie samochodu ciężarowego ze względu na rodzaj jej wyposażenia bytowo-noclegowego według zależności - im wyższy standard zapewnianego nocnego odpoczynku tym niższy ryczałt za noclegi.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło

SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. J. i S. K. przeciwko N. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 maja 2017 r., skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt IV Pa (...),

1. oddala skargi kasacyjne;

2. zasądza na rzecz N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego: a) od powoda K. J. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych), b) od powoda S. K. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych).

Uzasadnienie

Powód S. K. wniósł o zasądzenie od N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na swoją rzecz kwoty 39.021 zł tytułem ryczałtów za nocleg za okres od lipca 2011 r. do sierpnia 2012 r.

Powód K. J. wniósł o zasądzenie od N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na swoją rzecz kwoty 47.220,64 zł tytułem ryczałtów za nocleg - za okres od grudnia 2011 r. do lutego 2013 r. oraz kwoty 47.406,15 zł tytułem ryczałtów za nocleg - za okres od marca 2013 r. do grudnia 2013 r.

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Z. oddalił oba powództwa w całości.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód S. K. był zatrudniony u pozwanej N. sp. z o.o. w Ł. w okresie od dnia 23 kwietnia 2010 r. do dnia 23 grudnia 2013 r. a powód K. J. - w okresie od dnia 21 listopada 2011 r. do dnia 31 stycznia 2014 r. - obaj na stanowiskach kierowcy międzynarodowego.

Powodowie w spornych okresach, poza wynagrodzeniem zasadniczym, otrzymywali od strony pozwanej: ekwiwalent za pranie odzieży, ekwiwalent za środki czystości oraz składnik określany jako "diety".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00