Wyrok SN z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II CSK 514/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSA Barbara Lewandowska

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Usług Specjalistycznych "T." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] przeciwko Stowarzyszeniu Handlowców "B." z siedzibą w [... ] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt I ACa .../15,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W pozwie z dnia 17 marca 2010 r. Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych T. sp. z o.o. z siedzibą w [...] żądało, zasądzenia solidarnie od pozwanych A. sp. z o.o. z siedzibą w P. i Stowarzyszenia Handlowców "B." z siedzibą w [...] kwoty 633 522, 63 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r. postępowanie w stosunku do pozwanej A. spółki z o.o. zostało umorzone.

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w [...] uwzględnił powództwo przeciwko Stowarzyszeniu Handlowców "B.", w całości co do należności głównej i częściowo w zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 10 listopada 2007 r. Stowarzyszenie Handlowców "B.", jako inwestor i A. spółka z o.o., jako generalny wykonawca zawarli umowę o roboty budowlane, której przedmiotem było zaprojektowanie i wykonanie hali targowej. W toku realizacji prac, w dniu 18 marca 2009 r. T. spółka z o.o., jako podwykonawca zawarła w formie pisemnej umowę o roboty budowlane z A. spółką z o.o., której przedmiotem było wykonanie dachu hali targowej za wynagrodzeniem 1 057 399, 96 zł.

W oparciu o dokonane ustalenia faktyczne Sąd Okręgowy przyjął, że po stronie powódki powstała wobec spółki A. wierzytelność z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty, które zostały odebrane bez zastrzeżeń oraz, że obciążenie powódki karami umownymi przez spółkę A. było nieuzasadnione i nie było podstaw do przedstawienia do potrącenia jej wierzytelności z tego tytułu wobec wierzytelności powódki.