Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. V CSK 367/16

Sens instytucji zachowku polega więc na ustawowym zagwarantowaniu osobie uprawnionej uzyskania określonej korzyści majątkowej ze spadku, niezależnie od woli spadkodawcy, a zatem nawet, gdy spadkodawca poprzez rozrządzenia testamentowe lub dokonane darowizny faktycznie doprowadził do pozbawienia uprawnionego do zachowku tych korzyści majątkowych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa S.W. przeciwko A.W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa .../15,

uchyla zaskarżony wyrok w punktach dwa, trzy i cztery (2, 3 i 4) i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód S.W. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A.W. domagał się zasądzenia kwoty 222 000 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty z tytułu zachowku po matce M.W.. W toku procesu przed Sądem pierwszej instancji cofnął pozew za zrzeczeniem się roszczenia w zakresie kwoty 126 666,67 zł.

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2015 r., Sąd Okręgowy w [...] umorzył postępowanie co do kwoty 96 333,33 zł oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 56 666,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 marca 2012 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo oddalił oraz rozliczył koszty sądowe i koszty procesu.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym ustalonym przez Sąd pierwszej instancji.

T. W. - ojciec powoda i dziadek pozwanej, zmarł w dniu 17 lipca 1979 r. Postanowieniem z dnia 20 listopada 1984 r., Sąd Rejonowy w [...] stwierdził nabycie spadku po nim na rzecz żony M.W. oraz synów W. W. i S.W. po 1/3 części. W skład spadku po T. W. wchodziła nieruchomość położona w [...] przy ul. G. 35, która stanowiła przedmiot majątku wspólnego jego i żony M.W.. Od 1982 r. nieruchomość tą zajmowali M. W., jej syn W., jego żona H. i córka - pozwana A. W.