Wyrok SN z dnia 26 października 2016 r., sygn. III UK 5/16

Zawarte w art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej określenie "błąd organu rentowego" należy rozumieć szeroko, zgodnie z tzw. obiektywną błędnością decyzji. Obejmuje on sytuacje, w których organ rentowy miał podstawy do przyznania świadczenia, lecz z przyczyn leżących po jego stronie tego nie uczynił. Za takie przyczyny można uznać wszelkie zaniedbania tego organu, każdą obiektywną wadliwość decyzji, niezależnie od tego czy jest ona skutkiem zaniedbania, pomyłki, celowego działania organu rentowego, czy też rezultatem niewłaściwych działań pracodawców albo wadliwej techniki legislacyjnej i w konsekwencji niejednoznaczności stanowionych przepisów. Oznacza to, że przedmiotowe pojęcie obejmuje również niedopełnienie obowiązku działania z urzędu na korzyść osób uprawnionych do świadczeń emerytalno-rentowych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania C. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o wyrównanie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2016 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt III AUa (...),

1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 12 stycznia 2015 r. w punkcie I w ten sposób, że zmienia poprzedzającą ten wyrok decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. i przyznaje ubezpieczonej C. L. wyrównanie emerytury za okres od dnia 1 września 2009 r. do dnia 7 marca 2012 r.,

2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części,

3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. na rzecz ubezpieczonej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. decyzją z dnia 5 sierpnia 2014 r. odmówił przyznania ubezpieczonej C. L. wyrównania emerytury.