Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II UZ 20/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący)

SSN Beata Gudowska (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Hajn

w sprawie z wniosku Urzędu Miejskiego w M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanej Z. B. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2016 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 4 grudnia 2015 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację Urzędu Miejskiego w M. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 kwietnia 2015 r. i uchylił ten wyrok oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w B., przekazując sprawę do rozpoznania bezpośrednio przez organ rentowy. Uchyloną decyzją z dnia 26 listopada 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził obowiązek ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego zainteresowanej Z. B., jako osoby wykonującej pracę na podstawie umów o świadczenie usług na rzecz płatnika składek Urzędu Miejskiego w M.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00