Wyrok SN z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. III PK 11/16

1. Przepisom kodeksu pracy w zakresie równego traktowania podlegają wszyscy pracownicy bez względu na posiadane obywatelstwo. Niekorzystne zróżnicowanie sytuacji pracownika ze względu na obywatelstwo stanowi kryterium o charakterze dyskryminacyjnym, jeżeli nie wynika z przepisu szczególnego.

2. O dopuszczalności zawarcia z nauczycielem umowy na czas określony decyduje spełnienie przesłanek z art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela, co dotyczy także obywateli państw obcych. Czasowe zezwolenie na zamieszkanie nie stanowi przeszkody w zawarciu umowy na czas nieokreślony z nauczycielem języka obcego będącego obywatelem Ukrainy.

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 1/2017

1. W przypadku zatrudnienia w szkole nauczyciela języka obcego niebędącego obywatelem polskim zawarciu umowy na czas nieokreślony nie stoi na przeszkodzie czasowe zezwolenie na zamieszkanie. O możliwości zawarcia umowy na czas określony decyduje spełnienie przesłanek z art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela.

2. W przypadku cudzoziemca dysponującego stosownym zezwoleniem (na pracę lub/i pobytu) zastosowanie znajdują przepisy kodeksowe o równym traktowaniu w pełnym zakresie, chyba że możliwość odstępstwa przewiduje przepis szczególny.

3. Co do zasady, kryterium obywatelstwa może być traktowane jako niedozwolone kryterium o charakterze bezpośrednio dyskryminacyjnym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Publicznemu Gimnazjum w C. o odszkodowanie, ustalenie treści stosunku pracy i przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 listopada 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt III Pa .../14,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Okręgowemu w P..