Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. II UZ 17/16

Pracodawca nie jest zainteresowanym w rozumieniu art. 477¹¹ § 2 k.p.c. w sprawie z odwołania pracownika od decyzji organu rentowego odmawiającej mu zasiłku chorobowego.

Biuletyn SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych nr 9/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

w sprawie z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2016 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 stycznia 2016 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 19 listopada 2014 r. odmówił ubezpieczonej M. A. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu ubezpieczenia chorobowego związanego z zatrudnieniem w "P." Spółce z o.o. Spółce komandytowej w S. za okres od dnia 23 kwietnia 2014 r. do dnia 31 sierpnia 2014 r. z powodu braku możliwości pozyskania od płatnika składek zaświadczenia wystawionego na druku ZUS Z-3.