Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. I UZ 11/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2016 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 listopada 2015 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sadu Okręgowego w K. z dnia 16 lipca 2014 r. oraz poprzedzająca go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 20 marca 2014 r. i przekazał sprawę do rozpoznania organowi rentowemu.

Postępowanie w niniejszej sprawie zainicjowane zostało wnioskiem ubezpieczonego z dnia 27 lutego 2014 r., w którym domagał się on wypłaty ekwiwalentu z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla uprawnionych emerytów i rencistów z przedsiębiorstw robót górniczych za rok 2014. We wniosku wskazał na fakt zatrudnienia w Kopalni Węgla Kamiennego "M.".

Decyzją z dnia 20 marca 2014 r. organ rentowy odmówił L. J. prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 lipca 2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót budowniczych (Dz.U. Nr 147, poz. 1031) podnosząc, iż Kopalnia Węgla Kamiennego "M." nie jest przedsiębiorstwem robót górniczych w rozumieniu definicji zawartej w art. 2 powołanej ustawy. Nadto argumentował, iż do wniosku o ekwiwalent nie dołączono dokumentu potwierdzającego uprawnienia do bezpłatnego węgla, a z dokumentacji znajdującej się w aktach sprawy wynika, iż w podstawie wymiaru renty uwzględniona została równowartość deputatu węglowego.