Wyrok SN z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. V CSK 664/15

Zarzut naruszenia art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. może być skutecznym zarzutem kasacyjnym wyjątkowo wtedy, gdy treść uzasadnienia orzeczenia zaskarżonego skargą kasacyjną uniemożliwia dokonanie kontroli kasacyjnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa Banku (...) - S.A. w W. przeciwko A. S. i J. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną i przyznaje radcy prawnemu A. A. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;

2. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód Bank (...) Spółka Akcyjna w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych J. S. i A. S. solidarnie kwoty 340.738,12 zł z odsetkami w wysokości 1,5 stopy odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona kwota stanowi należność z tytułu niespłaconego kredytu udzielonego przez powoda pozwanym na podstawie umowy zawartej w dniu 5 marca 2001 r., wypowiedzianej w związku z zaprzestaniem jego spłaty.