Postanowienie SN z dnia 14 września 2016 r., sygn. III CZ 31/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa F. sp. z o.o. w K. przeciwko T. sp. z o.o. w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2016 r., zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 marca 2016 r.,

1) oddala zażalenie;

2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. uwzględniając apelację pozwanej uchylił wyrok Sądu Rejonowego z dnia 20 lutego 2015 r. zasądzający na rzecz powódki kwotę 66526 zł z ustawowymi odsetkami i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.

Sąd drugiej instancji wskazał na treść ustnego uzasadnienia Sądu Rejonowego, z której wynika, że roszczenie powódki dotyczące wynagrodzenia o charakterze odszkodowawczym jest uzasadnione z tej przyczyny, iż zapasy surowców i opakowań zgromadzonych w celu realizacji zamówień pozwanej były adekwatne do rozmiarów prowadzonej współpracy, zaś wobec braku możliwości ścisłego udowodnienia szkody w postaci kosztów utworzenia i utrzymywania zapasów i przeprowadzenia na tę okoliczność dowodu z opinii biegłego, odszkodowanie zostało zasądzone na podstawie art. 322 k.p.c.