Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. V CNP 32/13

1. Pojęcie orzeczenia "niezgodnego z prawem", o którym mowa w art. 4171 § 2 k.c., interpretowane w powiązaniu z art. 4241 § 1 k.p.c. nie obejmuje każdego orzeczenia obiektywnie sprzecznego z prawem, lecz tylko takie, którego niezgodność z prawem jest oczywista, rażąca i przybiera postać kwalifikowaną. Orzeczeniem niezgodnym z prawem jest orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa.

2. Odpowiedzialność odszkodowawcza gminy wynikająca z art. 417 k.c. w zw. z art. 18 ust. 5 u.o.p.l. za niedostarczenie osobom uprawnionym do lokalu socjalnego z mocy wyroku związana jest z zaniechaniem podjęcia przez gminę czynności umożliwiających wierzycielowi przeprowadzenie skutecznej egzekucji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa Towarzystwa Budownictwa Społecznego "N." Sp. z o.o. przeciwko Gminie W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2014 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 grudnia 2011 r.,

1) oddala skargę;

2) zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 300 ( trzysta ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z dnia 6 października 2011 r. zasądził od strony pozwanej Gminy W. na rzecz strony powodowej Towarzystwa Budownictwa Społecznego kwotę 2.341,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 98,43 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części oddalił powództwo.

Ustalił, że powód jest właścicielem lokalu położonego przy ul. P. 5/2 w W. Wyrokiem zaocznym z dnia 28 października 2010 r., Sąd Rejonowy nakazał J. M., M. P. i N. D. opuszczenie, opróżnienie i wydanie stronie powodowej lokalu mieszkalnego położonego w W., przy ul. P. 5/2, ustalając jednocześnie, iż osobom tym przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego. Pismem złożonym w dniu 11 lutego 2011 r. strona powodowa wezwała stronę pozwaną do wskazania J. M., M. P. i N. D. lokalu socjalnego. Pismem z 4 marca 2011 r., pozwana poinformowała, że w chwili obecnej nie jest możliwe dostarczenie wyżej wskazanym osobom lokalu socjalnego oraz, że zostanie on wskazany zgodnie z opracowanym planem dostarczania lokali. Pismem, doręczonym w dniu 9 czerwca 2011 r., powód wezwał pozwaną do zapłaty odszkodowania w kwocie 4.903,75 zł. M. P . zobowiązana była do zapłaty z tytułu korzystania z lokalu przy ul. P. 5/2 kwot: - 894,86 zł w grudniu 2010 r., - 455,16 zł w styczniu 2011 r., - 894,86 zł w lutym 2011 r., - 894,86 zł w marcu 2011 r., - 894,86 zł w kwietniu 2011 r. oraz 869,15 zł w maju 2011 r. Na wyżej wyszczególnione opłaty składały się opłaty z tytułu czynszu regulowanego, opłaty za ciepłą i zimną wodę, centralne ogrzewanie, eksploatację wind, opłata za ciepło stałe, ubezpieczenie mieszkania i wywóz śmieci. Wysokość zadłużenia M. P. wobec powoda z tytułu zajmowania spornego lokalu wynosi co najmniej 37.884,16 zł. M. P. wpłaciła na poczet zabezpieczenia roszczeń powoda kaucję w kwocie 3.068,68 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00