Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. II PZP 4/12

Odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 11 k.p. nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 k.p.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Walerian Sanetra (przewodniczący)

SSN Teresa Flemming-Kulesza

SSN Halina Kiryło (uzasadnienie)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

SSN Roman Kuczyński

SSN Jerzy Kuźniar

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

Protokolant Izabela Twardowska-Mędrek

z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej Wojciecha Kasztelana

w sprawie z powództwa L.J. przeciwko H. C. - Sp. z o.o. w P. o zapłatę i odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 stycznia 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II PZP 2/12,

Czy odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę podlega ochronie przed potrąceniami na podstawie art. 87 § 1 k.p.?

podjął uchwałę:

Odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 11 k.p. nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 k.p.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w P. w toczącej się pod sygnaturą VI Pa …/12 sprawie, z powództwa L. J. przeciwko H. C. - spółce z o.o. o zapłatę i odszkodowanie przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienia prawne:

1. Czy w postępowaniu sądowym, w którym powód dochodzi odszkodowania z art. 55 § 11 k.p., skuteczne zgłoszenie przez pozwanego zarzutu potrącenia (art. 498 § 1 k.c.) nie jest możliwe z uwagi na art. 505 pkt 4 k.c. w związku z art. 87 § 1 k.p. w związku z art. 300 k.p.?

2. Czy ochronie z art. 87 § 1 k.p. podlega tylko wynagrodzenie za pracę, czy także odszkodowanie z art. 55 § 11 k.p.?Sąd Najwyższy nie rozpoznał tych zagadnień, lecz w trybie art. 390 § 1 zdanie drugie k.p.c. przedstawił powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: