Wyrok SN z dnia 12 października 2010 r., sygn. II KK 86/10

Jeżeli sprawca popełnił przestępstwa w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), przy czym co do niektórych z tych przestępstw zachodzą przesłanki do obligatoryjnego złagodzenia kary, to sąd, orzekając jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, może albo zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, albo wymierzyć karę z nadzwyczajnym jej obostrzeniem, albo orzec karę w granicach „zwyczajnego” ustawowego zagrożenia, a przy podejmowaniu decyzji, którą z możliwości wybrać i w jakiej wysokości orzec karę, winien kierować się dyrektywami kary określonymi w art. 53 k.k.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Szewczyk (przewodniczący)

SSN Marian Buliński

SSA del. do SN Henryk Komisarski (sprawozdawca)

Protokolant Ewa Oziębła

przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego, w sprawie Artura M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 października 2010 r., kasacji, wniesionej  przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 maja 2009 r.,