Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. II KZ 70/08

Okoliczność, że substytutem (…) był aplikant adwokacki, nie mający uprawnienia do podpisywania pism procesowych, który jednak niewątpliwie był świadomy stanu zdrowia adwokata który ustanowił go substytutem, nie zwalniał go od podjęcia skutecznych działań zmierzających do właściwego reprezentowania interesów prawnych oskarżonego, którego w postępowaniu odwoławczym reprezentował, chyba że ten ostatni, przez złożenie stosownego oświadczenia, wyraził wolę nie składania kasacji od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego zapadłego w jego sprawie. Należy przypomnieć, że zawinione niedotrzymanie terminu przez osoby podległe bądź prokuratorowi, bądź adwokatowi czy radcy prawnemu, przy braku zawinienia po stronie tych ostatnich, nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Zawinione niedotrzymanie terminu zawitego przez obrońcę jest przyczyną niezależną od oskarżonego, uzasadniającą przywrócenie mu tego terminu.