Wyrok SN z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. III KRS 7/06

Konstytucyjne zagwarantowanie prawa sędziego do wynagrodzenia albo uposażenia w stanie spoczynku decyduje o wskazaniu w uchwale Krajowej Rady Sądownictwa podjętej na podstawie art. 70 § 1 w związku z art. 73 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) takiej daty przeniesienia sędziego w stan spoczynku, aby sędzia nie był w żadnym okresie pozbawiony wynagrodzenia lub uposażenia.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2007 r. sprawy z odwołania Prezesa Sądu Okręgowego w S. od uchwały Krajowej Rady Sądownic­twa [...] z dnia 15 listopada 2006 r. z udziałem Romana G. w sprawie przeniesienia sędziego w stan spoczynku z dniem 15 listopada 2006 r.,

uchylił zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazał Krajowej Radzie Sądow­nictwa do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Uchwałą [...] z dnia 15 listopada 2006 r. Krajowa Rada Sądownictwa postano­wiła przenieść w stan spoczynku sędziego Sądu Rejonowego w Ł. Romana G. z dniem podjęcia uchwały, tj. z dniem 15 listopada 2006 r. Jako podstawę prawną uchwały wskazano art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Ra­dzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 100, poz. 1082 ze zm.) i art. 73 § 1 w związku z art. 70 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm., powoływanej dalej jako u.s.p.).