Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. I CSK 4/07

1. W razie zastrzeżenia przez strony, że pożyczona suma stanowi równowartość określonej kwoty w innej walucie (art. 358¹ § 2 k.c.), kwotę podlegającą zwrotowi ustala się według kursu walutowego z dnia wymagalności roszczenia o zwrot pożyczki.

2. Artykuł 481 § 2 zdanie drugie k.c. stosuje się, gdy ustalona w umowie stopa oprocentowania wierzytelności jest wyższa od stopy ustawowej obowiązującej w chwili powstania opóźnienia.

Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława S. przeciwko "R.", spółce z o.o. z siedzibą w B.S., obecnie w upadłości, o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2007 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2006 r. uchylił zaskarżony wyrok z wyjątkiem części orzekającej o umorzeniu postępowania oraz oddalającej powództwo w pozostałym zakresie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Podłoże sporu stanowią dwie umowy pożyczki. Dnia 24 maja 1994 r. powód pożyczył pozwanej spółce kwotę 420 000 000 zł sprzed denominacji, określoną jako równowartość 11 000 marek niemieckich lub 12 000 dolarów amerykańskich. Zgodnie z umową pożyczki, pozwana miała zwrócić powodowi w dniu 24 maja 1995 r. wyrażoną w złotych równowartość 11 000 marek niemieckich lub 12 000 dolarów amerykańskich. Paragraf 4 umowy postanawiał, że „ustala się wysokość oprocentowania pożyczki na 3,5% w stosunku miesięcznym”. Następnie w dniu 1 kwietnia 1996 r. powód pożyczył pozwanej kwotę 51 750 zł, określoną jako równowartość 20 000 dolarów amerykańskich. Zgodnie z umową pożyczki, pozwana miała zwrócić powodowi w dniu 31 marca 1997 r. wyrażoną w złotych równowartość 20 000 dolarów amerykańskich. W umowie ustalono wysokość oprocentowania pożyczki na 2,4% w stosunku miesięcznym.