Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2005 r. sygn. I KZP 25/05

Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie

na posiedzeniu w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SN Rafał Malarski (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Jacek Sobczak

Ewa Strużyna

Protokolant: asyst. Piotr Piesiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Staszaka

w sprawie Bogusława Józefa Ś.

po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2005 r., sygn. akt II Ka 8/05, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

Czy bezwzględna przyczyna odwoławcza, o jakiej mowa w art. 439 pkt 10 k.p.k., zachodzi także w sytuacji, gdy w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oskarżony nie miał obrońcy - pomimo że w świetle materiału sprawy sąd ten powinien powziąć wątpliwości co do jego poczytalności, ale powołani w postępowaniu odwoławczym biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili, że poczytalność tego oskarżonego zarówno w chwili czynu, jak i w czasie tamtego postępowania nie budzi wątpliwości ?