Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 11 października 2001 r. sygn. III CZP 49/01

Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący)

Sędzia SN Mirosław Baczyk

Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Komunalnego Zakładu Komunikacyjnego, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem dłużniczki Agnieszki S. na skutek skargi wierzyciela na czynności komornika, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 11 października 2001 r, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej - Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z dnia 7 czerwca 2001 r:

„czy komornik wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie kosztów egzekucyjnych (art. 770 zdanie 4 k.p.c.) obowiązany jest do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia.”

podjął uchwałę:

Zażalenie komornika na postanowienie sądu wymienione w art. 770 k.p.c. nie podlega opłacie sądowej.

Uzasadnienie

Wierzycielka, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą „Komunalny Zakład Komunikacyjny” z siedzibą w B., wniosła skargę na podstawie art. 767 k.p.c. na postanowienie o ustaleniu kosztów egzekucji w sprawie przeciwko Agnieszce S. o egzekucję świadczeń pieniężnych, wydane przez komornika rewiru III przy Sądzie Rejonowym w Białymstoku. Skargę tę Sąd Rejonowy w Białymstoku rozstrzygnął postanowieniem z dnia 23 marca 2001 r, na które z kolei wniósł zażalenie komornik. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2001 r. przewodniczący wezwał komornika, aby w terminie tygodniowym uiścił opłatę sądową w kwocie 157,40 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Komornik zaskarżył zarządzenie zażaleniem, zarzucając, że narusza ono przepis art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm. - dalej „u.k.s.c”), komornik jest bowiem funkcjonariuszem publicznym, a egzekucja sądowa - szczególnym aktem władzy publicznej, nie polegającym na prowadzeniu działalności gospodarczej. Z tej przyczyny komornik, zdaniem żalącego, nie ma obowiązku uiszczania opłat sądowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00