Uchwała SN z dnia 4 października 1990 r., sygn. III CZP 51/90

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela Zenona P. przeciwko dłużnikom Alfredowi i Janinie H. o egzekucję świadczenie pieniężnego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 20 września 1990 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Częstochowie, postanowieniem z dnia 29 czerwca 1990 r. I Cz 151/90 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„1) Czy dopuszczalna jest egzekucja kosztów egzekucji przed wydaniem postanowienia komornika o ustaleniu tych kosztów?

2) Czy stronom postępowania egzekucyjnego przysługuje za żalenie na zarządzenie sądu wydane w trybie art. 759 § 2 k.p.c.?”

podjął następującą uchwałę:

1. Egzekucja kosztów niezbędnych do celowego przeprowadzenia egzekucji przez komornika dopuszczalna jest dopiero po wydaniu przez ten organ postanowienia o ich ustaleniu.

2. Stronie postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie na zarządzenie sądu, wydane w trybie art. 759 § 2 k.p.c., uchylające zajęcie wynagrodzenia za pracą dokonane bez właściwego tytułu.