Uchwała SN z dnia 25 maja 2011 r., sygn. III CZP 2/11

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi dłużnika Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego w G. przy uczestnictwie wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddziału w G. na czynności komornika w sprawie egzekucyjnej [...], po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 maja 2011 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r.,

"Czy byłemu zastępcy komornika, który wyegzekwował sumę podlegającą egzekucji lub jej część wraz z opłatą egzekucyjną - a w okresie pełnienia funkcji zastępcy nie ustalił prawomocnie kosztów postępowania egzekucyjnego - w tym opłaty od egzekucji, zaś koszty te ustalił kolejny zastępca zawieszonego komornika - na podstawie art. 770 k.p.c., bądź na podstawie art. 767 § 2 k.p.c. przysługuje prawo zaskarżenia postanowienia o ustaleniu kosztów postępowania egzekucyjnego w związku z art. 63 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. 06/167/1191 tj. - przed nowelizacją ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach i egzekucji (Dz.U. Nr 155, poz. 1038) i po nowelizacji w związku pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. 06/167/1191 tj. ze zm.)?"