Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2001 r. sygn. II CKN 25/00

W wyniku wypełnienia weksla in blanco częściowo niezgodnie z porozumieniem na niekorzyść osoby na nim podpisanej, osoba ta może stać się zobowiązana wekslowo w granicach, w których tekst weksla odpowiada porozumieniu (deklaracji wekslowej).

Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon

Sędziowie SN: Krzysztof Kołakowski, Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa BIG Banku G., Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Grzegorzowi J. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 października 1999 r.,

oddalił kasację i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej 12 003 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Dnia 14 stycznia 1993 r. Sąd Rejonowy w Łodzi wydał wobec pozwanego Grzegorza J. nakaz zapłaty. Zgodnie z tym nakazem, pozwany miał uiścić Ł. Bankowi Rozwoju, Spółce Akcyjnej w Ł., poprzednikowi prawnemu strony powodowej, kwotę 1 977 716, 73 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 grudnia 1992 r. i prowizją komisową w wysokości 3 296,19 zł oraz innymi jeszcze należnościami ubocznymi (kwoty te oraz wszystkie inne kwoty wymienione niżej uwzględniają denominację złotego, dokonaną ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego, Dz.U. Nr 84, poz. 386 ze zm.). Podstawę nakazu zapłaty stanowił weksel własny na sumę 1 977 716,73 zł, wystawiony przez pozwanego dla Ł. Banku Rozwoju jako remitenta. Do pozwu była też dołączona deklaracja wekslowa, podpisana przez pozwanego, oraz kierowane do niego wezwania do wykupu weksla.

Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 23 lutego 1999 r, wydanym po rozpoznaniu zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty, uchylił ten nakaz oraz zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 954 097,49 zł z odsetkami od dnia 1 stycznia 1993 r. do dnia zapłaty, umorzył postępowanie co do kwoty 23 619, 24 zł, a w pozostałym zakresie, tj. co do kwoty 3 296,19 zł żądanych tytułem prowizji komisowej oraz co do odsetek za okres poprzedzający 1 stycznia 1993 r, powództwo oddalił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00