Wyrok SN z dnia 6 października 2000 r. sygn. II UKN 22/00

Przepisy art. 23 i 24 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) nie stanowią podstawy prawnej wstrzymania wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy; podstawą tą jest art. 102 w związku z art. 78 ust. 1 tej ustawy.

Przewodniczący SSN Maria Tyszel (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Stefania Szymańska

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2000 r. sprawy z powództwa Elżbiety S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w S. o przywrócenie prawa do renty, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 listopada 1999 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 1999 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Siedlcach oddalił odwołanie Elżbiety S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w S. z dnia 9 stycznia 1998 r. wstrzymującej dalszą wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

W uzasadnieniu wyroku Sąd, w oparciu o opinię biegłych lekarzy specjalistów chorób zakaźnych i internisty, ustalił, że wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy w związku z chorobą zawodową a niezdolność jest okresowa (okres 24 miesięcy).