Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 1999 r. sygn. II UKN 587/98

W przypadku, gdy dokumentacja lekarska została udostępniona biegłym, którzy ocenili ją w opinii sporządzonej na żądanie sądu, a z kolei opinia ta została poddana ocenie sądu w granicach art. 233 §1 KPC, nie można czynić sądowi drugiej instancji zarzutu, że pominął dokumentację lekarską w ocenie dowodów.

Przewodniczący: SSN Maria Tyszel

Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 1999 r. sprawy z wniosku Zbigniewa Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. o podwyższenie renty i wypłatę zwiększonego jednorazowego odszkodowania, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 1998 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w G. decyzją z dnia 25 lipca 1997 r. odmówił wnioskodawcy Zbigniewowi Ż. zwiększenia odszkodowania z uwagi na brak pogorszenia stanu zdrowia co najmniej o 10%. Natomiast decyzją z dnia 7 sierpnia 1997 r. organ rentowy odmówił zmiany wysokości renty inwalidzkiej, ponieważ Wojewódzka Komisja Lekarska zaliczyła wnioskodawcę nadal do trzeciej grupy inwalidów z ogólnego stanu zdrowia i do trzeciej w związku z wypadkiem w drodze z pracy.