Wyrok SN z dnia 10 listopada 1998 r. sygn. I PKN 362/98

Wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 KPC dotyczy tylko sytuacji, gdy w drugiej instancji miałby on rozpoznawać środek zaskarżenia od orzeczenia, w którego wydaniu brał udział w pierwszej instancji.

Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra

Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1998 r. sprawy z powództwa Tadeusza U. przeciwko „P.” Przedsiębiorstwu Przemysłu Paszowego S.A. w P. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 1998 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 września 1996 r. oddalił powództwo Tadeusza U. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłu Paszowego „P.” S.A. w P. o zapłatę różnicy wynagrodzenia za okres od 7 grudnia 1992 r. do 31 marca 1993 r., o nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy oraz nagrodę z zakładowego funduszu nagród, tzw. 13 pensję za 1990 r. Sąd pierwszej instancji uznał, że roszczenia z wymienionych tytułów nie mogły być uwzględnione, gdyż za okres od 7 grudnia 1992 r. do 25 marca 1993 r. strona pozwana wypłaciła powodowi wynagrodzenie według VIII kategorii zaszeregowania z płacą podstawową 1.000.000 zł, a za czas od 26 do 31 marca 1993 r. powód otrzymał zasiłek chorobowy. Gdy natomiast chodzi o pozostałe roszczenia, to nagroda jubileuszowa za 25 lat pracy nie przysługiwała powodowi, zaś tzw. 13 pensja nie była wypłacana w 1990 r., a jedynie miały miejsce wypłaty z funduszu socjalnego.

W apelacji złożonej w wymaganym terminie powód wskazał jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 1.470 zł i wniósł o jej zasądzenie wraz z odsetkami od 1 stycznia 1993 r. Kwotę tę stanowiła różnica między wynagrodzeniem według XIII kategorii zaszeregowania, której żądał, a wynagrodzeniem według VIII kategorii zaszeregowania przyznanej przed okresem spornym, tj. 150 zł miesięcznie wraz z premią w wysokości 60 zł miesięcznie przez sporny okres 7 miesięcy. W dniu 19 grudnia 1996 r., tj. po upływie terminu do wniesienia apelacji, powód złożył „apelację uzupełniającą”, w której żądał zmiany wyroku Sądu Rejonowego i zasądzenia na jego rzecz kwoty 24.110 zł, zgodnie z jego pismem z dnia 17 maja 1995 r. precyzującym całość roszczeń względem strony pozwanej.