Wyrok SN z dnia 9 października 1996 r., sygn. V KKN 79/96

Przy ocenie, czy zachodzi wypadek mniejszej wagi w danej sprawie, należy brać pod uwagę przedmiotowo-podmiotowe znamiona czynu, kładąc akcent na te elementy, które są charakterystyczne dla danego rodzaju przestępstw. Wypadek mniejszej wagi jest to bowiem uprzywilejowana postać czynu o znamionach przestępstwa typu podstawowego, charakteryzująca się przewagą łagodzących elementów przedmiotowo-podmiotowych.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 9 października 1996 r. sprawy Zygmunta D., oskarżonego z art. 203 § 1 k.k. w zw. z art. 58 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 3 października 1994 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 kwietnia 1994 r. – oddalił kasację (...).

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20.IV.1994 r. Sąd Rejonowy w L. uznał Zygmunta D. za winnego tego, że w nocy z 3.IX. na 4.IX.1990 r. w G., działając w warunkach przestępstwa ciągłego, wspólnie i w porozumieniu z Jerzym M. dokonał zaboru 15 sztuk kaczek o łącznej wartości 800.000 zł, czym działał na szkodę Haliny Z., oraz dokonał zaboru 4 sztuk królików o łącznej wartości 600.000 zł, czym działał na szkodę Anny L., tj. przestępstwa określonego w art. 203 § 1 k.k. w zw. z art. 58 k.k. i na podstawie tych przepisów skazał go na karę roku pozbawienia wolności i 100 zł grzywny; wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, sąd warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby 2 lat.