Uchwała SN z dnia 20 czerwca 1995 r. sygn. III AZP 11/95

Przewodniczący SSN: Janusz Łętowski

Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Teresa Flemming-Kulesza, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, w sprawie ze skargi Haliny K. na decyzję Kierownika Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia 8 września 1994 r. [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 20 czerwca 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 marca 1995 r., [...] - do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. w związku z art. 211 k.p.a.

Czy warunek określony w przepisie art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. U. Nr 106, poz. 457 z późn. zm.) stosuje się do bezrobotnego, który po okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnego pobierał zasiłek wychowawczy na podstawie przepisu § 15 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1981 r. w sprawie urlopów wychowawczych (Dz. U. z 1990 r., Nr 76, poz. 454 z późn. zm.)"?

podjął następującą uchwałę:

Bezrobotna zarejestrowana w rejonowym urzędzie pracy w terminie 6 miesięcy od dnia ustania prawa do zasiłku wychowawczego przyznanego w okresie przerwy w zatrudnieniu, o której mowa w § 15 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1981 r. w sprawie urlopów wychowawczych (jednolity tekst: Dz. U. z 1990 r., Nr 76, poz. 454 ze zm.) nabywała ponownie prawo do zasiłku dla bezrobotnych mimo, iż nie spełniała warunku określonego w art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu (Dz. U. Nr 106, poz. 457 ze zm.).