Uchwała SN z dnia 29 stycznia 1993 r., sygn. III CZP 171/92

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku „Elpol” Spółka Akcyjna w W. z udziałem Skarbu Państwa Urzędu Rejonowego w T. o wpis w księdze wieczystej Kw. nr 29368 prawa użytkowania wieczystego i własności budynku po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Toruniu postanowieniem z dnia 6 listopada 1992 r. I Cr 316/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„a) Czy dopuszczalne jest na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. nr 79, poz. 464) nabycie udziału we współwłasności jedynie budynku (bez gruntu) położonego na gruncie stanowiącym własność Skarbu Państwa przez osobę prawną, w której współzarządzie budynek ten znajdował się w dniu wejścia w życie tej ustawy?

b) W przypadku odpowiedzi pozytywnej na powyższe pytanie – czy ważna jest późniejsza umowa o oddanie osobie prawnej przez Skarb Państwa udziału we własności gruntu w użytkowanie wieczyste?”

podjął następującą uchwałę:

Osoba prawna współzarządzająca razem z państwową jednostką organizacyjną, nie mającą osobowości prawnej, zabudowaną nieruchomością stanowiącą własność Skarbu Państwa – w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. nr 79, poz. 464 z późn. zm.) – nie nabywająca z dniem wejścia w życie ustawy, z mocy prawa, użytkowania wieczystego gruntu, nie stała się z tym dniem również – na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy – współwłaścicielką budynku.