Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 19 lutego 1992 r., sygn. I PZP 10/92

Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora w Ministerstwie Sprawiedliwości w sprawie z powództwa Edwarda Ś. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłowo-Handlowemu „Centrala Rybna” w K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Krakowie – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 22 października 1991 r. VI Pr 276/91 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy protokół dodatkowy do zakładowego systemu wynagradzania dla zakładu pracy nie objętego układem zbiorowym pracy, zawartym bez uzyskania pozytywnej opinii pracowników (delegatów) – art. 6 ust. 2 ustawy z 26 stycznia 1984 r. o zasadach tworzenia zakładowych systemów wynagradzania (j.t. Dz.U. z 1990 r. nr 69, poz. 407) – skutecznie zmienia zakładowy system wynagradzania (art. 6 ust. 5 ww. ustawy)?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00