Wyrok SA w Szczecinie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. II AKa 33/10

Wydanie wyroku łącznego w sytuacji spełnienia warunku istnienia właściwej normatywnej relacji czasu popełnionych przestępstw do daty wydania pierwszego chronologicznie wyroku, jest obowiązkiem sądu. Oznacza to, że na gruncie art. 85 k.k. daty wyroków, poza oczywiście pierwszym choćby nieprawomocnym wyrokiem, zamykającym realny zbieg przestępstw, dotyczące pozostałych składających się na realny zbieg przestępstw (innych, niż te wyszczególnione w pierwszym wyroku) pozbawione są prawnego znaczenia.

Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Mania (sprawozdawca)

Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz,  SO del. do SA Władysława Motak

Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. sprawy Roberta P., z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sz. z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. akt III K 133/09, uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Sz. do ponownego rozpoznania. 

Uzasadnienie:

Robert P. był karany wyrokami:

 I. Sądu Rejonowego w Sz. z dnia 28 lutego 1995 r., sygn. V K 623/94 za czyn:

- z art. 208 dk.k., popełniony w dniu 26 kwietnia 1994 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności i 150 zł grzywny;

- z art. 208 dk.k., popełniony w dniu 25 czerwca 1994 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i 100 zł grzywny, a w konsekwencji na karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1 roku i 2 miesięcy oraz karę łączną grzywny w wysokości 150 zł;

II. Sądu Wojewódzkiego w Sz. z dnia 16 października 1998 r., sygn. III K 227/98, za czyn z art. 280 § 2 dk.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 8 maja 1988 r., na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i 30 stawek dziennych grzywny po 20 zł, z zaliczeniem na poczet kary po-zbawienia wolności zatrzymania w dniu 8 maja 1988 r.;

III. Sądu Rejonowego w Sz. z dnia 12 maja 2005 r., sygn. V K 538/04, za czyn z art. 227 § 1 i § 4 dk.k. w zb. z art. 265 § 1 dk.k. w zb. z art. 205 § 1 dk.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k., popełniony w dniu 26 sierpnia 1996 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności i 500 zł grzywny, przy czym wyko-nanie kary pozbawienia wolności zawieszono na okres próby 5 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Sz. z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. V Ko 830/06;