Wyrok SA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. III AUa 970/09

Zaliczenie okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników na potrzeby świadczenia uzyskanego z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego powoduje, iż nie istnieje możliwość ponownego zaliczenia tego samego okresu w systemie ubezpieczenia powszechnego (art. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych).  

Przewodniczący: SSA Maria Jolanta Kazberuk (spr.) 

Sędziowie: SA Tomasz Kajewski SA Bożena Szponar - Jarocka 

Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. w Białymstoku sprawy z wniosku Konstantego P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy Konstantego P. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 października 2009 r. sygn. akt V U 1485/09 oddala apelację.  

Uzasadnienie:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 9 lipca 2009 roku, wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2009 roku, Nr 153, poz. 1227) odmówił Konstantemu P. przyznania prawa do emerytury. W ocenie organu rentowego wnioskodawca nie spełnił warunków z art. 55 powyższej ustawy, ponieważ udowodnił okres zatrudnienia wynoszący łącznie 21 lat, 11 miesięcy i 19 dni zamiast wymaganych 25 lat. Organ rentowy nie uwzględnił do stażu pracy okresów prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej od dnia 1 czerwca 1980 roku do dnia 31 grudnia 1982 roku i od dnia 1 stycznia 1985 roku do dnia 31 grudnia 2003 roku z uwagi na zaliczenie tych okresów przy ustaleniu prawa do świadczenia przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.