Wyrok SA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2005 r., sygn. III AUa 70/05

Przepis art.379 pkt 5 k.p.c. stanowi, że nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możliwości obrony swoich praw.W okolicznościach przedmiotowej sprawy wnioskodawczyni na pierwszej rozprawie w dniu 12 grudnia 2002r. ustanowiła pełnomocnika w osobie jej męża do reprezentowania jej w sprawie. Ustanowiony pełnomocnik był obecny na pierwszej rozprawie przed Sądem Okręgowym. O terminie kolejnej rozprawy, poprzedzającej wydanie wyroku, pełnomocnik nie był zawiadomiony i w rozprawie tej nie uczestniczył. Zważywszy, iż u wnioskodawczyni (obecnej na rozprawie w dniu 29 maja 2003r.) rozpoznano upośledzenie umysłowe to pozbawienie jej pełnomocnika możliwości udziału w rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku wskutek nie-zawiadomienia przez sąd o terminie rozprawy jest równoznaczne z pozbawieniem tej osoby możliwości obrony swych praw, co skutkuje nieważnością postępowania.