Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 12 grudnia 2007 r. - BASF AG (T-101/05) oraz UCB SA (T-111/05) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawy połączone T-101/05 oraz T-111/05., sygn. T-101/05 oraz T-111/05
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (druga izba)
z dnia 12 grudnia 2007 r.(*)
Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki w sektorze witamin - Chlorek choliny (witamina B4) - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym - Grzywny - Skutek odstraszający - Powrót do naruszenia - Współpraca podczas postępowania administracyjnego - Jednolite i ciągłe naruszenie
W sprawach połączonych T‑101/05 i T‑111/05
BASF AG, z siedzibą w Ludwigshafen (Niemcy), reprezentowana przez N. Levy’ego, barrister, J. Temple‑Langa, solicitor, oraz adwokata C. Feddersena,
strona skarżąca w sprawieT‑101/05,
UCB SA, z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowana przez adwokatów J. Bourgeois, J.‑F. Bellisa oraz M. Favarta,
strona skarżąca w sprawieT‑111/05,
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej w sprawie T‑101/05 przez A. Whelana oraz F. Amatę oraz w sprawie T‑111/05 początkowo przez O. Beynet oraz F. Amatę, a następnie przez X. Lewisa oraz F. Amatę, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mających za przedmiot uchylenie lub obniżenie grzywien nałożonych na skarżące w decyzji Komisji 2005/566/WE z dnia 9 grudnia 2004 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia o EOG (sprawa COMP/E‑2/37.533 - Chlorek choliny) (streszczenie decyzji w Dz.U. 2005, L 190, str. 22),
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (druga izba),
w składzie: A. W. H. Meij, pełniący obowiązki prezesa, N. J. Forwood i S. Papasavvas, sędziowie,
sekretarz: C. Kantza, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 lutego 2007 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Okoliczności powstania sporu i zaskarżona decyzja
W decyzji 2005/566/WE z dnia 9 grudnia 2004 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia o EOG (sprawa COMP/E‑2/37.533 - Chlorek choliny) (streszczenie decyzji w Dz.U. 2005, L 190, str. 22) (zwanej dalej „decyzją”) Komisja stwierdziła, że kilka przedsiębiorstw naruszyło art. 81 ust. 1 WE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) poprzez udział w całym zespole porozumień i uzgodnionych praktyk, które dotyczyły ustalania cen, podziału rynków i uzgodnionych działań względem konkurentów w sektorze chlorku choliny w EOG (art. 1 decyzji).