Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 4 maja 2005 r. - Holcim (France) SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-86/03., sygn. T-86/03

Sprawa T-86/03

Holcim (France) SA

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Wykonanie wyroku Sądu - Stwierdzenie nieważności decyzji nakładającej grzywnę na skarżącą - Odmowa zapłaty przez Komisję odsetek od kwoty grzywny - Naprawienie szkody

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 4 maja 2005 r.  II-0000

Streszczenie postanowienia

1.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Wyrok stwierdzający nieważność - Skutki - Wyrok uchylający grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwo za naruszenie reguł konkurencji lub obniżający jej kwotę - Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku - Zakres - Zwrot nienależnie zapłaconej kwoty i zapłata odsetek za zwłokę

(art. 233 WE)

2.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Wyrok stwierdzający nieważność - Wyrok uchylający grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwo za naruszenie reguł konkurencji lub obniżający jej kwotę - Niewykonanie obowiązku podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku - Przysługujące środki prawne

(art. 232 WE, 233 WE, 235 WE i art. 288 akapit drugi WE)

3.     Skarga o odszkodowanie - Termin do wniesienia skargi - Pięcioletni termin przedawnienia - Wniosek o odszkodowanie skierowany do instytucji, po którym nie złożono skargi o stwierdzenie nieważności lub skargi na bezczynność - Brak wpływu

(art. 230 WE i 232 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46)

1.     Obowiązki, jakie ciążą na Komisji na podstawie art. 233 WE celem zapewnienia wykonania wyroku uchylającego grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwo za naruszenie reguł konkurencji lub obniżającego jej kwotę obejmują w pierwszej kolejności obowiązek zwrotu przez Komisję całości lub części kwoty grzywny zapłaconej przez dane przedsiębiorstwo, jako że zapłatę tę należy uznać za nienależną w następstwie orzeczenia uchylającego grzywnę. Obowiązek ten obejmuje nie tylko kwotę główną nienależnie zapłaconej grzywny, lecz również odsetki za zwłokę narosłe od tej kwoty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00