Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 14 grudnia 2005 r. - Honeywell International, Inc. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-209/01., sygn. T-209/01

Sprawa T‑209/01

Honeywell International, Inc.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności - Konkurencja - Decyzja Komisji w sprawie uznania koncentracji za niezgodną ze wspólnym rynkiem - Rozporządzenie (EWG) nr 4064/89 - Nieistotny charakter częściowej krytyki decyzji - Rynki lotnicze - Skarga, która nie może prowadzić do stwierdzenia nieważności decyzji

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 14 grudnia 2005 r.  II ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Przedmiot - Decyzja w dziedzinie kontroli koncentracji - Decyzja Komisji opierająca się na wielu podstawach rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji - Skarżący, który podnosi zarzuty odnoszące się jedynie do błędów lub innego rodzaju niezgodności z prawem dotyczącej tylko jednej z podstaw rozumowania - Skarga nieuzasadniona

(rozporządzenie Rady nr 4064/89, art. 2 ust. 3)

2.     Postępowanie - Skarga wszczynająca postępowanie - Wymogi formalne - Określenie przedmiotu sporu - Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów - Analogiczne wymogi w odniesieniu do argumentów podniesionych na poparcie zarzutów - Argumenty niepodniesione w skardze - Odwołanie się do innych pism załączonych do skargi - Niedopuszczalność - Dopuszczalność odwołania się do pism przedstawionych przed tym samym sądem w innej sprawie - Ocena każdego konkretnego przypadku z osobna - Decydujący warunek - Tożsamość stron, a zwłaszcza skarżących w dwóch sprawach

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin Sądu, art. 43 § 1 i art. 44, § 1)

3.     Postępowanie - Połączenie dwóch spraw wniesionych przez różnych skarżących - Brak wpływu na zakres skargi złożonej osobno przez każdego z nich

(regulamin Sądu, art. 50)

4.     Konkurencja - Koncentracje - Ocena zgodności ze wspólnym rynkiem - Brak stworzenia lub umocnienia pozycji dominującej utrudniającej konkurencję - Wielość danych rynków - Niespełnienie przesłanki dla jednego z rynków - Zakaz