Orzeczenie
Wyrok Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 27 października 2005 r. - Les Éditions Albert René przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-336/03., sygn. T-336/03
Sprawa T‑336/03
Les Éditions Albert René
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Słowny wcześniejszy wspólnotowy i krajowy znak towarowy OBELIX - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MOBILIX - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 27 października 2005 r. II ‑ 0000
Streszczenie wyroku
1. Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Skarga do sądu wspólnotowego - Właściwość Sądu - Ponowne badanie stanu faktycznego w świetle dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem - Wyłączenie
(regulamin Sądu, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63)
2. Postępowanie - Skarga wszczynająca postępowanie - Przedmiot sporu - Oznaczenie - Zmiana w toku postępowania - Zakaz
(regulamin Sądu, art. 44 § 1 i art. 48 § 2)
3. Wspólnotowy znak towarowy - Procedura - Badanie stanu faktycznego z urzędu - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Ograniczenie badania do stanu faktycznego, dowodów i argumentów przedstawionych przez strony - Obowiązek uznania przez Urząd za ustalone okoliczności powołanych przez stronę, które nie zostały zakwestionowane przez drugą stronę - Brak
(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74 ust. 1)
4. Wspólnotowy znak towarowy - Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego - Względne podstawy odmowy rejestracji - Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego - Słowne znaki towarowe MOBILIX i OBELIX
(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b))
