Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2005 r. - Arla Foods AMBA oraz inne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-397/02., sygn. T-397/02

Sprawa T‑397/02

Arla Foods AMBA i in.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Rozporządzenie (WE) nr 1829/2002 - Rejestracja nazwy pochodzenia - „feta” - Skarga o stwierdzenie nieważności - Legitymacja procesowa - Niedopuszczalność

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2005 r.  II ‑ 0000

Streszczenie postanowienia

Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Rozporządzenie w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia - Skarga przedsiębiorstw produkujących ser „Feta” w państwie członkowskim innym niż państwo pochodzenia tego sera - Uregulowanie pierwszego państwa dotyczące używania nazwy - Przedsiębiorstwa produkujące znaczną część sera „feta” w Unii Europejskiej - Brak wpływu - Niedopuszczalność skargi

(art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 2081/1992; rozporządzenie Komisji nr 1829/2002)

Niedopuszczalna jest skarga o stwierdzenie nieważności złożona przez duńskich producentów sera feta, skierowana przeciwko rozporządzeniu nr 1829/2002 zmieniającemu załącznik do rozporządzenia nr 1107/96 w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia nr 2081/92, w zakresie rejestracji w rubryce „Sery” i pod nazwą kraju „Grecja” nazwy „feta” jako chronionej nazwy pochodzenia.

W istocie zaskarżone rozporządzenie stanowi przepis o charakterze generalnym w rozumieniu art. 249 akapit drugi WE. Znajduje ono zastosowanie w obiektywnie określonych sytuacjach i wywołuje skutki prawne dla kategorii osób określonych w sposób abstrakcyjny.

Ponadto rozporządzenie to dotyczy skarżących jedynie ze względu na ich cechę jako uczestników obrotu, produkujących i wprowadzających na rynek ser - a w szczególności tych, którzy także wprowadzali na rynek swoje produkty jako „feta” lub „dansk Feta” - niespełniające wymogów używania chronionej nazwy pochodzenia „feta”, a zatem zaskarżone rozporządzenie dotyczy ich w tym samym stopniu co innych przedsiębiorstw, których produkty również nie spełniają wymogów właściwych przepisów wspólnotowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00