Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 23 listopada 2004 r. - Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. rl oraz inne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-166/98., sygn. T-166/98
Sprawa T-166/98
Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. rl i in.
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Wspólna organizacja rynku wina - Rozporządzenie (EWG) nr 2499/82 - Pomoc wspólnotowa - Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga na bezczynność - Skarga o odszkodowanie
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 23 listopada 2004 r. II-0000
Streszczenie wyroku
1. Skarga o stwierdzenie nieważności - Akty zaskarżalne - Akty wywołujące wiążące skutki prawne - Instytucja nieposiadająca kompetencji do przyjęcia wnioskowanego aktu - Wyłączenie - Odrzucenie wniosku o zmianę przepisu rozporządzenia - Brak legitymacji procesowej
(traktat WE, art. 173 (obecnie, po zmianie, art. 230 WE); rozporządzenie Komisji nr 2499/82)
2. Postępowanie - Skarga wszczynająca postępowanie - Wymogi formalne - Określenie przedmiotu sporu
(regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c))
3. Skarga na bezczynność - Osoby fizyczne i prawne - Zaniechania podlegające zaskarżeniu - Zaniechanie Komisji w zakresie uwzględnienia wniosku o wypłatę pomocy rzekomo należnej na podstawie rozporządzenia nr 2499/82 - Niedopuszczalność
(traktat WE, art. 175 akapit trzeci (obecnie art. 232 akapit trzeci WE); rozporządzenie Komisji nr 2499/82)
4. Skarga na bezczynność - Osoby fizyczne i prawne - Akt objęty wnioskiem - Rozporządzenie - Niedopuszczalność
(traktat WE, art. 175 (obecnie art. 232 WE))
5. Skarga o odszkodowanie - Przedmiot - Wniosek o odszkodowanie zarzucający sprzeczność z prawem decyzji wydanej przez jedno z państw członkowskich w trakcie stosowania regulacji wspólnotowej - Rozporządzenie nr 2499/82 - Pomoc wspólnotowa dla prewencyjnej destylacji wina stołowego - Wybór państwa członkowskiego dotyczący stosowania procedury przewidzianej w art. 9 tego rozporządzenia dla celów wypłaty tej pomocy - Brak mechanizmu gwarantującego wypłatę pomocy producentom w przypadku upadłości gorzelnika - Niezgodność z prawem dotycząca samego rozporządzenia nr 2499/82 - Odpowiedzialność jednej z instytucji wspólnotowych za zarzucaną niezgodność z prawem