Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. II OZ 677/23

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Rady Miasta Skierniewice na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 855/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Rady Miasta Skierniewice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 3 sierpnia 2023 r., znak: PNIK-I.4131.692.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 24 października 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 855/23 odrzucił skargę Rady Miasta Skierniewice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 3 sierpnia 2023 r., znak: PNIK-I.4131.692.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz orzekł o zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd stwierdził, że skarga złożona w sprawie posiadała brak formalny w postaci prawidłowego pełnomocnictwa albowiem z treści tego pełnomocnictwa nie wynikało, że pełnomocnik skarżącej Rady jest uprawniony do jej reprezentowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, który to brak pomimo prawidłowego wezwania do jego uzupełnienia nie został uzupełniony w terminie. Przy piśmie z 9 października 2023 r. pełnomocnik skarżącej złożył co prawda uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jednakże tożsamy z tym złożonym przy skardze, który nie obejmował umocowania do działania przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Powyższe skutkowało tym, że skarga została odrzucona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. bowiem w terminie nie uzupełniono braków formalnych w postaci właściwego umocowania pełnomocnika strony do występowania przed sądem administracyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00