Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 1913/20

Zgodnie z art. 39 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, brak zgody zarządcy drogi na odstępstwa od wymogów dotyczących odległości budynku od drogi publicznej nie stanowi automatycznie podstawy do stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, jeśli kwestia ta została już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant asystent sędziego Sebastian Juszczak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. L. i M. L2. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 785/19 w sprawie ze skargi M. L. i M. L2. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lutego 2019 r. znak DOA.7110.369.2018.SPE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 785/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. L. i M1. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 lutego 2019 r., znak DOA.7110.369.2018.SPE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent m. st. Warszawy decyzją z 26 września 2006 r., nr 422/D/06 znak: AM-D/XII/AB/7353/365/AB/06, zatwierdził projekt budowlany i udzielił I. sp. z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę budynku biurowego wraz z elementami zagospodarowania terenu na działkach nr ew. [...] i [...] ([...]) z obrębu [...] przy ul. [...] w W..

W dniu 7 stycznia 2008 r. M1. L. i M. L. wnieśli o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z 26 września 2006 r.

Po rozpatrzeniu wniosku skarżących, Wojewoda Mazowiecki decyzją nr 301/09 z 24 kwietnia 2009 r. stwierdził nieważność decyzji Prezydenta z 26 września 2006 r., a postanowieniem nr 215/09 z 28 maja 2009 r. wstrzymał wykonanie kwestionowanej decyzji.