Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2440/20

Pojęcie wstrzymania wykonania decyzji w rozumieniu art. 152 § 1 k.p.a. należy rozumieć nie tylko jako wstrzymanie realizacji określonych decyzją robót budowlanych, ale także jako wstrzymanie skutków prawnych, jakie wywołuje ta decyzja pozostając w obrocie prawnym. Tylko takie rozumienie tego przepisu pozwala osiągnąć jego cel, jakim jest - w razie spełnienia przesłanek stanowiących podstawę do wstrzymania - zapobieżenie skutkom, jakie w porządku prawnym może wywołać wadliwa decyzja, co do której istnieje prawdopodobieństwo wyeliminowania w trybie nadzwyczajnym, jakim jest wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 375/20 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 6 lutego 2020 r. znak IR.I.7840.14.1.2020 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 28 maja 2020 r., II SA/Ke 375/20, oddalił skargę Z. Sp. z o.o. Spółka komandytowa w K. na postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego (dalej "Wojewoda") z dnia 6 lutego 2020 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji.