Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II OSK 224/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. (poprzednio K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 308/19 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 lutego 2019 r. nr SKO.UL/41.7/1168/2018/14890/PS w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 września 2019 r., II SA/Gl 308/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Gliwicach oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (SKO lub Kolegium) z 6 lutego 2019 r., nr SKO.UL/41.7/1168/2018/14890/PS, w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Prezydent Miasta Wodzisławia Śląskiego decyzją z 3 września 2018 r., nr AIDM-I.6725.19.2017, działając na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i ust. 6 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2018, poz. 1945 ze zm., Upzp), art. 105 § 1 i art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2018, poz. 2096 ze zm., K.p.a.), uchwały Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego nr XXV/255/16 z 7 grudnia 2016 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wodzisławia Śląskiego (Dz. Urz. Woj. Śląskiego poz. 6993 z 21 grudnia 2016 r., MPZP):

1) odmówił umorzenia postępowania o ustalenie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości zbytej działki nr [...], położonej w [...] w rejonie ul. [...];