Postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. III OZ 788/22

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wr 310/21 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi M.B. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odwołania radnego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odwołania radnego M.B. z funkcji Przewodniczącego Rady Miejskiej w [...], M.B. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. W uzasadnieniu wniosku podał, że biorąc pod uwagę możliwość podejmowania działań prawnych przez nowego przewodniczącego powołanego w miejsce odwołanego skarżącego M.B., celowe jest wstrzymanie wykonania w/w uchwały do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd, bowiem w razie stwierdzenia nieważności uchwały zaistnieje problem co do ważności uchwał podejmowanych do tego czasu na sesjach zwołanych i prowadzonych przez nowego przewodniczącego. Ponadto podkreślił, iż biorąc pod uwagę czas trwania postępowania sądowoadministracyjnego, możliwe jest, że w tym okresie zostanie podjętych wiele uchwał ze skutkiem dla osób trzecich, których późniejsze uchylenie może skutkować odpowiedzialnością finansową Gminy.