Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2023 r., sygn. II FSK 2757/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Latkowska-Kłoczko, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2621/19 w sprawie ze skargi "P.." z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2019 r., nr [....] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 9 lipca 2020 r., sygn.. akt III SA/Wa 2621/19, w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 146 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej w skrócie: "CBOSA").

2.1. Pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną i zaskarżył powyższy wyrok w całości zarzucają mu na podstawie

1. art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego tj.:

- art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od os6b

prawnych (t.j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze. zm. dalej: u.p.d.o.p.) przez błędną jego wykładnię, polegającą na przyjęciu przez WSA w że usługi ubezpieczeniowe nie są usługami podobnymi do gwarancji. co oznacza,. że znajdują się poza katalogiem świadczeń wymienionych w tym przepisie. a w konsekwencji uzyskiwane przez podatników, o kt6rych mowa w art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. (tj. nierezydentów) na terytorium RP przychody z tytułu świadczenia usług ubezpieczeniowych nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. ,,podatkiem u źródła") na podstawie art. 21 ust. I pkt 2a u.p.d.o.p.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00