Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1204/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), NSA del. Grażyna Jarmasz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.[...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2565/06 w sprawie ze skargi P. [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 13.800 (trzynaście tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2565/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 maja 2006 r., wydaną w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych. Decyzja ta zapadła po rozpatrzeniu w toku instancji wniosku z dnia 8 czerwca 2005 r., którym P. [...] S.A. w W. (dalej jako P.), na podstawie art. 75 § 2b ustawy dnia z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - dalej O.p. - wniosło o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaty odsetek dla Spółki F. BV z siedzibą w Holandii w kwocie 1.659.884 zł. Spółka wyjaśniła, że w podstawie opodatkowania, w złożonej w dniu 9 maja 2005 r. deklaracji CIT-10, zostały błędnie uwzględnione odsetki skapitalizowane w 2004 r., które zgodnie z pkt VIII Protokołu do art. 11 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r. (Dz.U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120) - dalej jako "Konwencja" były zwolnione od opodatkowania w Polsce, bowiem odsetki uzyskane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Holandii, w związku z umową zawartą przed podpisaniem Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii podczas pierwszych 12 miesięcy po dniu, w którym postanowienia Konwencji miały zastosowanie. Spółka poinformowała, że umowa pożyczki, której dotyczą przedmiotowe odsetki została podpisana w 2001 r., czyli przed podpisaniem Konwencji.