Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. I OSK 1388/19

Administracyjne postępowanie

Dnia 4 października 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2193/17 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Starosty W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 października 2017 r. nr DAP-WN-727-128/2017/JZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Starosty [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 9 października 2017 r., nr DAP-WN-727-128/2017/JZ, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, wyrokiem z 16 października 2018 r., I SA/Wa 2193/17, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego Skarbu Państwa - Starosty [...] kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Na powyższe rozstrzygnięcie skargę kasacyjną złożyła uczestniczka D. M. działająca przez pełnomocnika adw. I. Z.. Wyrok Sądu I instancji zaskarżyła w całości. Na zasadzie art. 174 pkt 1 i 2 w zw. z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej jako "p.p.s.a.) skargę kasacyjną oparto na obu podstawach kasacyjnych, zarzucając zarówno naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, jak i naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy.

I. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: