Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I OSK 2420/19
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. A. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2064/18, w sprawie ze skargi Z. A. i K. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2064/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. A. i K. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli Z. A. i K. S., reprezentowani przez adwokata. Zaskarżając wyrok w całości zarzucili:
1) na podstawie art.174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego tj. art. 136 ust.3 w zw. z art.137 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( dalej "u.g.n.") poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że osiągnięcie celu wywłaszczenia nieruchomości można osiągnąć poprzez jedynie częściowe wykorzystanie nieruchomości na cel wywłaszczenia,
2) na podstawie art.174 pkt 1 p.p.s.a.:
- naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy,
tj. art.151 p.p.s.a. w zw. z art.6, 7, 77 § 1 , 80 oraz art. 107 § 3 k.p.a. w zw. z art.140 k.p.a. poprzez oddalenie skargi w sytuacji nierozpoznania przez Wojewodę wszystkich zarzutów dotyczących uchybień proceduralnych i prawnych organu pierwszej instancji, którymi obarczone było postępowanie administracyjne w postaci braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ograniczenie ustalenia stanu faktycznego do chronologicznego odtworzenia etapów postępowania i wyłącznie treści ostatniej decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z [...] kwietnia 2017 r., nr [...] oraz Wojewody Mazowieckiego z [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zwrotu spornej nieruchomości, podczas gdy okoliczności te mają kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, co ostatecznie doprowadziło do błędnego ustalenia okoliczności faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right