Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. II OSK 2578/19
Budowlane prawo
Dnia 20 listopada 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 929/18 w sprawie ze skargi G. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary za nielegalne użytkowanie budynku oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 929/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", [...] w kary za nielegalne użytkowanie budynku. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...], zwany dalej "PINB", nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 75.000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania budynku warsztatu samochodowego, powstałego w wyniku przebudowy budynku technicznego wraz ze zmianą sposobu użytkowania z przeznaczeniem na warsztat samochodowy w K. przy ulicy [...] na działce nr [...] i nr [...] - obiekt kategorii XVII.
Organ I instancji wskazał, że pomimo obowiązku zawiadomienia organu nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy, co najmniej 21 dni przez zamierzonym terminem przystąpienia do użytkowania, skarżąca nie dopełniła powyższego obowiązku. Z zebranych dokumentów wynika, że do użytkowania przebudowanego budynku przystąpiono z dniem 1 lipca 2015 r. Dla tej oceny nie ma zaś przesądzającego znaczenia pojęcie "wzniesienie" użyte w art. 54 Prawa budowlanego.
Zażalenie na ww. postanowienie wniosła skarżąca.
-
keyboard_arrow_right