Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. II SA/Gl 929/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Matan, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi G. N. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary za nielegalne użytkowanie budynku oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku pisma R. J. informującego o nieprawidłowościach i nielegalnym przystąpieniu do użytkowania obiektu - budynku wykorzystywanego jako warsztat samochodowy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu G. przeprowadził czynności kontrolne, zawiadomił pismem z dnia [...]r. o wszczęciu postępowania w sprawie samowolnego przystąpienia do użytkowania warsztatu samochodowego, a następnie po zgromadzeniu materiału dowodowego postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. nałożył na inwestora G. N. (wcześniej W.) z tytułu nielegalnego użytkowania budynku warsztatu samochodowego, powstałego w wyniku przebudowy budynku technicznego wraz ze zmianą sposobu użytkowania z przeznaczeniem na warsztat samochodowy w K. przy ulicy [...] na działce nr [...] i nr [...], - obiekt kategorii XVII - karę pieniężną w wysokości 75.000 zł. W podstawie prawnej powołał art. 57 ust. 7 w związku z art. 59f ust.1, ust. 2 i ust. 3, art. 59g ust. 1 i ust. 2, art. 78 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm.), a w uzasadnieniu wskazał, że inwestor prowadziła roboty budowlane na podstawie decyzji Starosty G. nr [...] z dnia [...] r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę budynku technicznego wraz ze zmianą sposobu użytkowania z przeznaczeniem na warsztat samochodowy w K. na wskazanych działkach. W decyzji tej nałożony został obowiązek zawiadomienia organu nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy, co najmniej 21 dni przez zamierzonym terminem przystąpienia do użytkowania. Inwestor nie dopełniła powyższego obowiązku. Z zebranych dokumentów wynika, że do użytkowania przebudowanego budynku przystąpiono z dniem [...] r.