Wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. I OSK 636/19

Warunek przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu (art. 94 ust. 1 u.o.P.) wiązać należy tylko z taką sytuacją, w której policjant spełnia warunki do uzyskania przydziału lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnej, lecz lokalu takiego nie otrzymał. Natomiast jeśli policjant ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe w miejscowości pełnienia służby lub miejscowości pobliskiej w formie przewidzianej przez ustawę (art. 95), to nie spełnia on ustawowych warunków do uzyskania prawa do lokalu (art. 88).W konsekwencji taki policjant nie spełnia przesłanki przyznania pomocy finansowej określonej w art. 94 ust. 1 u.o.P. Najem lokalu mieszkalnego o odpowiedniej dla policjanta powierzchni, którego wynajmującym jest gmina, stanowi zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych najemcy. Skoro tak, to wyczerpuje to przesłankę posiadania lokalu mieszkalnego w miejscowości pełnienia służby lub miejscowości pobliskiej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 719/18 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na zakup lokalu 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 11 grudnia 2018 r. II SA/Ol 719/18, po rozpoznaniu skargi M.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] sierpnia 2018 r. nr [...], w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na zakup lokalu - uchylił zaskarżoną decyzję.